19 abril, 2026

Venezuela y Cuba son paradigmas en la defensa del Derecho Internacional

Venezuela y Cuba son paradigmas en la defensa del Derecho Internacional

Durante el Encuentro de Juristas en Defensa del Derecho Internacional en el marco del Consejo Nacional por la Soberanía y la Paz, Venezuela y Cuba fueron reconocidos como paradigmas en la defensa de las leyes, soberanía y autodeterminación de los pueblos.

Así lo expresó el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, diputado Pedro Infante, durante su intervención en el debate correspondiente al tercer punto de la agenda parlamentaria del jueves en donde se hizo un balance del Encuentro de Juristas.

Infante señaló que en el evento participaron 85 delegados, entre expertos y académicos en derecho internacional, provenientes de 33 países. Se registraron 21 intervenciones de las cuáles 15 fueron de representantes internacionales.

Infante destacó que durante el encuentro uno de los participantes precisó que se está en la actualidad ante la «extinción del Derecho Internacional y los Derechos Humanos».

«Una frase que dibuja de manera tajante y clara la importancia de este evento. De allí surgieron un conjunto de opiniones e ideas; en principio la denuncia de la violación flagrante y sistemática del Derecho Internacional, de la violación de la Carta de las Naciones Unidas, de la violación de la soberanía regionales, nacionales y de todo el ordenamiento jurídico internacional», añadió.

El parlamentario indicó que también se reconoció «el desprecio» por parte del gobierno de Estados Unidos al Derecho Internacional, al sistema de Naciones Unidas, a las leyes y a la vida, «cuando anuncian cada día que bombardean una lancha y asesinan 3, 5, 7, 11 personas, sin ningún tipo de debido proceso , ni de apego a las leyes».

Prosiguió diciendo que se planteó en el encuentro que la amenaza y la agresión ha sido un comportamiento histórico , permanente del gobierno de los Estados Unidos y el imperialismo norteamericano.

«Ahí se hizo un balance de estos casos, no solamente en América Latina y el Caribe , sino en el mundo. Se habló del Chile de Allende, de la ocupación a Panamá , del Plan Condor, de todas las agresiones contra Cuba, Venezuela , Nicaragua, la guerra contra Irak con el pretexto y la excusa de las armas de destrucción masiva, la invasión a Vietnam, el Shara Occidental, las islas Malvinas entre otros ejemplos», apuntó Infante, indicando que fueron ejemplo de violaciones concretas y sistemáticas.

Subrayó que además se reconoció la paz como derecho fundamental, como tarea importante en el proceso de «descolonización».

Se planteó «cómo Estados Unidos utilizó el argumento de la lucha contra el comunismo en una primera etapa, luego la lucha contra el terrorismo en otra etapa y ahora la supuesta lucha contra el narcotráfico para justificar intervenciones, agresiones, bombardeos, invasiones, entre otras», explicó.

También se abordó lo relativo al «genocidio contra el pueblo Palestino, en donde se ha demostrado el asesinato en masa a través de las plataformas, de niños, niñas y mujeres que no son parte del ejército que entra en la confrontación».

Entra las propuestas surgidas, explicó Infante, está la de formar una Liga en defensa del Derecho Internacional, trabajar en hacer denuncias ante distintas instancias internacionales, solicitar opinión consultiva sobre la violación al Derecho Internacional, conformar un panel internacional de juristas para elaborar informes detallados de las distintas acciones que van contra el Derecho Internacional, entre otras.

Afirmó que se trató de una jornada extraordinaria que merece la frase de «encontrarnos, organizarnos, para reconstruir del Derecho Internacional en defensa de la humanidad».

Ver fuente