Tareck El Aissami lanzó graves acusaciones sobre una supuesta trama de corrupción
Durante la audiencia se detectó una irregularidad que podría dinamitar todo el proceso judicial: la inexistencia de firmas en actas y decisiones emitidas desde la audiencia preliminar. La situación provocó que las partes solicitaran de manera unánime la nulidad absoluta de todo lo actuado.
por Versión Final
El juicio del caso Pdvsa-Cripto volvió a sacudir las entrañas del poder venezolano. Esta vez, las revelaciones surgieron directamente desde la sala de audiencias y fueron difundidas por el exfiscal venezolano Zair Mundaray, quien aseguró que Tareck El Aissami lanzó graves acusaciones sobre una supuesta trama de corrupción que alcanzaría a figuras de alto nivel del chavismo y del sistema judicial.
Según Mundaray, El Aissami continuó declarando este miércoles en el proceso relacionado con el escándalo PDVSA-Cripto y señaló directamente a Carlos Erik Malpica Flores, además de mencionar al fiscal general Tarek William Saab, familiares vinculados al entorno judicial en Anzoátegui y a los fiscales Farik Mora y Eddy Rodríguez.
El exvicepresidente habría denunciado irregularidades ligadas a los casos conocidos como “Atlantic I” y “Atlantic II”, mecanismos que presuntamente consistían en otorgar préstamos a PDVSA en bolívares para luego cobrarlos en dólares, generando un multimillonario desfalco dentro de la estatal petrolera.
Pero el escándalo no terminó allí.
Mundaray también afirmó que durante la audiencia se detectó una irregularidad que podría dinamitar todo el proceso judicial: la inexistencia de firmas en actas y decisiones emitidas desde la audiencia preliminar. Según la denuncia, no aparecen rúbricas del juez de control, defensores públicos ni de los propios imputados.
La situación provocó que las partes solicitaran de manera unánime la nulidad absoluta de todo lo actuado.
En medio del caos judicial, surgieron cuestionamientos contra el juez Carlos Liendo. La duda que comenzó a circular dentro y fuera del tribunal es demoledora: ¿la nulidad habría sido “sembrada” deliberadamente?
Además, las partes solicitaron la presencia de prensa internacional para seguir de cerca el proceso y documentar las revelaciones que continúan emergiendo del caso que golpea el corazón financiero y político del chavismo.
El caso PDVSA-Cripto, considerado uno de los mayores escándalos de corrupción en la historia reciente de Venezuela, vuelve así al centro de la tormenta con acusaciones que amenazan con abrir nuevas fracturas dentro del oficialismo.
