DatosUN: servicios, economía y justicia deben ser las prioridades del Programa de Convivencia

El sábado 9 de mayo la presidenta encargada Delcy Rodríguez encabezó una reunión para presentar el balance de los primeros 100 días del Programa para la Paz y la Convivencia Democrática. Este programa fue creado el 23 de enero de este año con el objetivo de fortalecer la estabilidad, la paz social y el diálogo político nacional.

La presidenta encargada insistió en que el diálogo político tenía que ser nacionalizado y resaltó esto como una de las tareas primordiales: “Que sea el diálogo político venezolano, donde no se impongan más las órdenes externas, que sea por el bien común de Venezuela”.

Así mismo, hizo énfasis en la necesidad de que este diálogo fuera lo más plural posible: “Que nos reconozcamos, además de venezolanos y venezolanas, como amigos y como amigas, que nos una el destino común de consolidar una democracia sólida, participativa desde las bases, y el amor por la paz y el futuro de Venezuela”.

Las premisas desde las que partió esta iniciativa fueron los datos de un estudio realizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, que evidencian un amplio consenso nacional: el 85% de la población rechaza la confrontación y exige acuerdos internos, el 99% manifiesta orgullo nacional, el 64% demanda un destino común de paz y el 60% expresa confianza plena en sus conciudadanos.

Durante el balance de los 100 días, el coordinador del Programa para la Paz y la Convivencia Democrática, Ernesto Villegas, señaló que en las jornadas realizadas en todo el país y con diversos sectores se pudo identificar “nueve nudos críticos”, es decir, temas que las mayorías considera fundamentales para resolver el conflicto sociopolítico venezolano. Estos son: 1- Justicia: fallas en el sistema penal y la criminalización de la pobreza. 2- Economía: ingresos y restricciones impuestas por medidas coercitivas unilaterales. 3- Servicios públicos: salud, educación, electricidad, etc. 4- Ecosistema comunicacional: polarización y lenguaje de odio. 5- Migración: causas y consecuencias. 6- Modelo de desarrollo con limitaciones en la inclusión. 7- Institucionalidad desafiada y debilitada. 8- Campo político: diversas narrativas del conflicto que contribuyen a la falta de acuerdos en ejes fundamentales. 9- Amenazas para el fortalecimiento de la soberanía nacional.

En DatosUN decidimos consultar a nuestra audiencia su opinión sobre el desempeño de este programa y las líneas trazadas para su trabajo en adelante. Publicamos una encuesta digital en nuestro portal web y redes sociales y entre el lunes 11 y el viernes 15 de mayo participaron 500 personas. Lo que sigue son los resultados.

Prioridades claras

Con respecto a los nueve nudos críticos identificados por el Programa para la Paz y la Convivencia Democrática, nuestros datos muestran que la gente prioriza con claridad tres de ellos: en primer lugar los servicios públicos con 72,9%, en segundo lugar la economía con 67,3% y en tercer lugar la justicia con 56,4%.

Las personas podían seleccionar hasta tres prioridades, por eso los porcentajes suman más de 100%. El resto de los nudos quedaron en el siguiente orden: amenazas a la soberanía 28,6%; el odio y la polarización en el ecosistema comunicacional 14,5%; desafíos de la institucionalidad 12,6%; falta de acuerdos políticos 11,8%; migración 9,2%; y limitaciones del modelo de desarrollo 8,1%.

Hay consensos

Pedimos a los participantes que expresaran su nivel de acuerdo o desacuerdo con dos frases extraídas de la reunión de balance de los 100 días del programa para medir la adecuación de las ideas expresadas en este espacio con el sentir de la población.

Sobre la afirmación: “el conflicto político debe resolverse mediante diálogo, negociación y acuerdo en lugar de mediante la confrontación”, nueve de cada 10 (92,3%) manifestó concordancia, específicamente, 72% dijo estar totalmente de acuerdo y 20,3% dijo estar de acuerdo.

Algo similar fue el resultado de la consulta sobre la siguiente afirmación: “El pueblo venezolano no quiere la guerra, quiere la paz y desde la paz defender su independencia, su soberanía, su libertad”.

93,1% expresó estar en contra de la guerra y a favor de la paz. Esto se desglosa en 78,4% que está totalmente de acuerdo con la sentencia propuesta y 14,7% que dijeron estar de acuerdo.

Vamos bien

Nuestro sondeo incluyó una pregunta directa sobre la evaluación que hacen los participantes sobre el Programa para la Paz y la Convivencia Democrática. Obtuvimos que 64,1% tiene una visión positiva del trabajo realizado en función del diálogo social y político. Esta cifra es la suma de 35,3% que lo percibe bueno y 28,8% que lo considera muy bueno.

También hay un sector que representa el 26,5% cuya opinión es que el desempeño del programa ha sido regular. El grupo que tiene una visión negativa del trabajo desempeñado por esta comisión presidencial representa un 9,4% del total, divididos en 5,3% que lo consideran malo y 4,1% que lo ven muy malo.