José Pepe Leggio Cassara aboga por mayor regulación del espacio digital contra la difamación online
DAT.- El ingeniero José Pepe Leggio Cassara, con una dilatada trayectoria profesional en Venezuela, advierte que el ecosistema digital se ha transformado en un ámbito donde la difamación circula con escasos límites y consecuencias. Según su testimonio, las redes sociales y ciertos medios digitales operan hoy como zonas de “virtual inmunidad”, permitiendo la publicación de información falsa o perjudicial sin los controles ni el seguimiento propios de los medios tradicionales.
Leggio Cassara ha vivido en carne propia los efectos de estas prácticas. En una reciente entrevista, relató cómo fue blanco de publicaciones con “intenciones totalmente malignas”, cuyo objetivo principal era generar presión económica. “Posteriormente a la publicación fui llamado por otras instancias diferentes para solventar el problema, donde se necesitaba una cantidad de dinero para yo poder salir de la publicación. Y esto es muy lamentable”, detalló el empresario, describiendo el mecanismo como una forma de extorsión disfrazada de solución.
El contraste entre el pasado y el presente digital
José Leggio Cassara establece un claro paralelo entre la difusión de información de décadas atrás y la actual. Antes, los contenidos se transmitían principalmente por radio y televisión, donde “había un poco más de control y había un poco más de seguimiento hacia la divulgación”. Hoy, la situación es distinta. “Yo diría, comparado con la divulgación actual, que son a través de las redes, es un poco más libre”, afirmó el empresario. Esta libertad sin restricciones permite que cualquier persona publique información sin la verificación adecuada, lo que facilita la proliferación de contenidos dañinos.
Además, criticó la estructura de algunos medios digitales: “Sí hay algunos que aparecen con un nombre y al final la persona que está detrás es otra”, explicó, refiriéndose al uso de fachadas o “mamparas” que encubren intereses particulares y buscan beneficios propios. Las plataformas, por su parte, contribuyen al problema al promover la viralidad rápida sin revisión previa, lo que él describe como un “bombeo sobre esa información”, independientemente de su veracidad. “Si una persona sola difama por algún motivo, bueno, tiene que darte un derecho a réplica y ver si esa información es cierta o es falsa, pero aquí no hay, no hay ese control”, insistió.
Daño a la reputación y a la familia
Las consecuencias de la difamación digital van más allá del ámbito profesional. Pepe Leggio Cassara confesó que “no es fácil cuando tienes una trayectoria. Y ser vilipendiado de esa manera no es nada fácil. Es algo muy desagradable”. El daño, según sus palabras, fue “irreparable” para su reputación, su nombre y su familia. Aunque quienes lo conocen de cerca mantuvieron su apoyo, otros receptores de la información —sin elementos directos de juicio— “empezaron a divulgar cosas que no son” y “hicieron eco” de las falsedades.
A pesar de la afectación, el ingeniero mantiene su firmeza: “Yo me siento muy seguro de mí como persona… He sido un hombre que he trabajado por Venezuela. Todos saben mi reputación, mi honorabilidad, que es lo que está en cuestionamiento”.
La necesidad de denunciar y regular
Ante esta realidad, José Pepe Leggio Cassara decidió responder mediante la vía legal, una decisión que tomó con ciertas dudas iniciales pero que considera esencial para combatir la impunidad en internet. Su mensaje es claro: “El mensaje es que cuando suceda hay que acudir a denunciar. Yo pienso que la manera inmediata que uno tiene o la forma más expedita es que uno pueda denunciar los acontecimientos que suceden en algún momento”.
Subrayó que no basta con anunciar la denuncia públicamente; es importante dar seguimiento al proceso judicial para que la sociedad conozca el resultado y se pueda verificar la veracidad de los hechos. Y es que, para el empresario, la solución de fondo requiere acción del Estado. “Tiene que haber una ley”, demandó, y recomendó establecer filtros que exijan “veracidad comprobable” antes de que las informaciones circulen libremente. De lo contrario, advirtió, “esto se va a repetir en la persona y esto va a ser una cadencia”.
LEA TAMBIÉN | José Pepe Leggio Cassara: El rostro de la resistencia frente a la difamación online
Leggio Cassara ratificó su postura: “Mi recomendación es que sí debería haber un filtro, que todas estas informaciones no pueden ser libres y que deberían tener veracidad”. Considera indispensable un “control a nivel de Estado, de gobiernos y de ley” sobre las redes sociales y medios digitales, aunque reconoce que el problema tiene dimensiones globales.
En su opinión, regular el espacio digital no implica suprimir la libertad de expresión, sino evitar que esta se convierta en una herramienta de daño injustificado contra el honor y la reputación de las personas. Su testimonio pone de relieve la urgencia de construir un marco regulatorio que genere consecuencias reales para quienes abusan del entorno digital.
(Con declaraciones de José Pepe Leggio Cassara)
