Petro acusa a la CIA de infiltrar instituciones para tumbar su gobierno
La revelación sobre una presunta infiltración de disidencias de las FARC en organismos de seguridad colombianos desató este martes nuevas tensiones políticas en el país. El Gobierno calificó las pruebas como «falsas» y vinculadas directamente a las acusaciones recientes del presidente estadounidense, Donald Trump, contra el mandatario Gustavo Petro.
El reportaje, divulgado por Noticias Caracol, se basa en comunicaciones internas del Estado Mayor de Bloques y Frentes (EMBF) —una de las disidencias de las FARC— recuperadas de dispositivos incautados a sus mandos. Sin embargo, Petro cuestionó la veracidad de la información y señaló a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) como posible fuente de la filtración.
«La importancia de desmontar el análisis falso de Caracol tiene que ver con el intento de entregar pruebas falsas a EE. UU. para un posible ‘indictment’ y darle razón jurídica al prejuicio que desató la frase ‘Petro es el jefe de los narcotraficantes’», escribió el presidente en X, subrayando que se trata de una estrategia para legitimar la postura de Washington en su contra.
Acusaciones de Washington y respuesta de Petro
Durante los últimos meses, Trump ha acusado a Petro de liderar una organización de narcotráfico, mientras el Departamento del Tesoro incluyó al mandatario en la denominada Lista Clinton, que bloquea transacciones financieras a personas señaladas de vínculos con el narcotráfico. Petro insiste en que estas acusaciones carecen de sustento y forman parte de una campaña internacional para debilitar su gobierno.
El expresidente Iván Duque (2018-2022) reaccionó asegurando que deteriorar las relaciones con Washington «solo favorece a los criminales», en un intento de desacreditar la postura de Petro.
Funcionarios implicados niegan vínculos
En las comunicaciones divulgadas aparecen mencionados dos funcionarios. El primero es Juan Miguel Huertas, general retirado reintegrado este año al Ejército como jefe del Comando de Personal, señalado de ofrecer protección a disidentes y promover una empresa de seguridad para facilitar su movilidad. Huertas negó categóricamente cualquier vínculo con organizaciones armadas ilegales.
El otro, se trata de Wilmar Mejía, director de Inteligencia Estratégica de la DNI desde febrero de 2024, acusado de contactos con el EMBF. Mejía rechazó las acusaciones y afirmó que nunca ha recibido instrucciones para reunirse con ilegales ni gestionar empresas fachada o armas.
En un comunicado, Mejía enfatizó: «Niego de forma enfática cualquier participación en actividades orientadas a compartir información de inteligencia con grupos criminales, facilitar armas o promover pactos de no agresión».
La denuncia de Petro sobre la filtración en instituciones de seguridad y su señalamiento a la CIA como fuente de la información refuerzan la narrativa de que existe una presión externa para alinear a Colombia con la postura de Estados Unidos. El caso no solo agudiza la polarización interna, sino que también coloca las relaciones bilaterales en un terreno delicado, donde las acusaciones cruzadas podrían tener consecuencias diplomáticas de largo alcance.
