La Corte Suprema pone en duda la legalidad de los aranceles de Trump
La Corte Suprema de Estados Unidos inició este miércoles la revisión de la legalidad de los aranceles globales impuestos por el presidente Donald Trump, en un caso que podría redefinir los límites del poder Ejecutivo y tener implicaciones económicas a escala mundial.
El debate gira en torno al uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), que Trump invocó para aplicar tarifas sin autorización legislativa.
Un caso con implicaciones constitucionales
Los jueces escucharon durante más de dos horas y media los argumentos de la administración Trump y de las empresas demandantes, que alegan que el presidente excedió su autoridad.
“Los aranceles son impuestos a los estadounidenses, y ese siempre ha sido el poder central del Congreso”, afirmó el presidente del tribunal, John Roberts, citó Axios.
El caso fue elevado al Supremo tras fallos adversos en tribunales inferiores, que consideraron ilegal el uso de la IEEPA para imponer tarifas a decenas de países sin declarar una emergencia nacional específica.
División ideológica y doctrina de las ‘preguntas importantes’
Aunque la Corte tiene una mayoría conservadora de 6–3, los jueces mostraron posturas divididas. Algunos, como Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch, cuestionaron la amplitud del poder presidencial en materia comercial.
“¿Puede señalar algún otro momento en la historia donde ‘regular la importación’ haya significado imponer aranceles?”, preguntó Barrett.
Roberts sugirió que podría aplicarse la doctrina de las “preguntas importantes”, que exige autorización explícita del Congreso para decisiones de gran impacto económico y político.
Trump ha presionado públicamente a la Corte para que respalde sus medidas, que considera esenciales para la política exterior y la negociación comercial. Los aranceles, aplicados a casi todos los socios comerciales de EEUU, han generado ingresos por más de 89.000 millones de dólares desde febrero.
El fallo del Supremo podría marcar un precedente sobre el alcance del poder ejecutivo en tiempos de paz y sobre el uso de leyes diseñadas para situaciones excepcionales.
El proceso de evaluación
Cabe recordar que la mayor parte de los aranceles globales de Trump se impusieron bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.
La cuestión radica en si la ley, vigente desde hace 50 años y que nunca antes se había utilizado para imponer impuestos a las importaciones, justifica dichos gravámenes.
En agosto, un tribunal de apelaciones anuló los aranceles. El fallo de los jueces en aquel entonces revela la complejidad de lo que podría suceder a continuación.
