Inteligencia de EEUU contradicen versión de Trump sobre el Tren de Aragua
Agencias de Inteligencia norteamericana contradicen los alegatos esgrimidos por el presidente Donald Trump, donde vincula directamente al gobierno venezolano con el extinto Tren de Aragua, para justificar la aplicación de la Ley del Enemigo Extranjero de 1789.
El diario norteamericano New York Times, difundió este viernes dicha información, donde destaca que en febrero de 2025 los informes de inteligencia de EEUU revelan que esta organización delictiva no recibe órdenes del gobierno del presidente Nicolás Maduro, y por ende, no existe ningún tipo de control estatal sobre este grupo delictivo, dejando en entredicho las argumentaciones que tratan de justificar las acciones ilegales de deportación de migrantes venezolanos y su posterior secuestro en El Salvador.
Cabe destacar que a pesar de los reportes de agencias de Inteligencia estadounidense no sustentan las versiones de Trump, el presidente de EEUU insiste en afirmar que el Tren de Aragua es ejecutor de un supuesto plan de desestabilización que se opera desde Caracas. Por lo tanto, la Casa Blanca considera que Donald Trump actuó dentro del marco legal al invocar la Ley de Enemigos Extranjeros contra venezolanos, catalogándolos como miembros de esta organización criminal.
Agrega la noticia desplegada en la página web del rotativo estadounidense, que sólo la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos- FBI (Federal Bureau of Investigation) no estuvo de acuerdo parcialmente en algunos aspectos, ya que asegura que que la banda tiene enlaces con el gobierno del presidente Nicolás Maduro, utilizando como sustento algunos datos que las demás agencias de inteligencia descartaron por ser poco confiable.
A través de un comunicado, la Casa Blanca indicó que “se preparan múltiples evaluaciones de inteligencia sobre asuntos por diversas razones”, al tiempo que resalta que Trump «estaba dentro de su autoridad legal y constitucional para invocar la Ley de Enemigos Extranjeros para expulsar de nuestro país a terroristas extranjeros ilegales”.
En el desarrollo de esta noticia publicada en el portal web The New York Time, se hace alusión a la decisión de un juez Federal, de suspender temporalmente las deportaciones, por considerar que se violentaron procedimiento legales.
Entre tanto, la declaración de Trump incorpora pocas evidencias para sustentar sus alegaciones, entre las que destaca que el Tren de Aragua creció de manera progresiva en el estado Aragua, mientras era gobernador Tareck El Aissami, entre los años 2012-2017. Sin embargo, no se menciona que El Aissami fue detenido por el Gobierno Revolucionario, por estar incurso en hechos de corrupción y por lo tanto, ya no forma parte del equipo gubernamental del presidente Nicolás Maduro Moros.
Asimismo, se pone en tela de juicio los criterios que se utilizan para calificar a una persona como miembro de este grupo ilícito, como el uso de tatuajes y de generalizar al calificar a todos los migrantes venezolanos como terroristas, hecho que ha provocado cuestionamientos de juristas y organizaciones de Derechos Humanos.
Trump recurre al Tribunal de Apelaciones
La nota periodística resalta que ahora «el gobierno de Donald Trump ha recurrido al Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia. El caso está ahora ante los jueces Karen Henderson y Justin Walker, ambos de designación republicana, y Patricia Millett, de designación demócrata».
Dicho Juzgado ha requerido agilizar la consignación de informes y ha programado la presentación de alegatos, «lo que sugiere que está considerando la posibilidad de decidir sobre los fundamentos jurídicos de la invocación de poderes de la Ley sobre Extranjeros Enemigos por parte de Trump».
El caso se encuentra ahora ante un tribunal de apelaciones, donde deberán determinar la legalidad de las acciones de Donald Trump. Cualquier decisión dependerá, en parte, de si los jueces aceptan las supuestas vinculaciones señaladas por el mandatario estadounidense.
